Общие вопросы по модам

Lex · Сообщение **Lex** » 24 окт 2016, 21:06

Ufnv, еще вопрос: для чего каждый из этих файлов нужен, т.е. что содержит?
1) rtq.cht
2) rtq.gen
3) rtq.pht
4) rtq.rht
5) rtq.prc
6) Папка StarNames странная по структуре, почему такая?

Сообщение **Ufnv** » 25 окт 2016, 11:52

первые четыре нужны, это - байт-код, полученный из .a файлов.

5 - лишнее, не нужно
6 - с рабочими материалами, реально используется только Stars.sn

Lex · Сообщение **Lex** » 27 окт 2016, 21:51

Ufnv, я попробовал сделать суперлазер еще суперлазерней, но у меня не получилось. Параметр "IgnoresShields" работает только для импульсных пушек или только для антимезонки?:

Код: Выделить всё

//Super Laser Death Star Tactical battles
[WEAPON] "Weapon_DeathStar"
....
 LASER
  Damage 10000
  ReloadTime 120  
  Range 4500
  AdjustedRange 4600
  Speed 3  //был 3000
 CWReg
    Sound "X/Gun_superlaser_4"
   IgnoresShields                  // не работает
    Color RGB 0 255 0
    GlowSizeMult 5.0
  FireCapitalsOnly true

Darkreigh · Сообщение **Darkreigh** » 27 окт 2016, 23:10

А что если попробовать из антимезонки и сделать лазер (заменить IMPULSE и скопировать характеристики и анимацию с какого-нибудь лазера)? Вообще у меня была идея присобачить пушку именно на снос щитов (с "IgnoresHull", так скажем) -вот такое возможно?

Artos · Сообщение **Artos** » 28 окт 2016, 00:45

Вопрос: Возможно и в игре запретить продажу/передачу игроку (или игроком) эксклюзивных технологий от иной расы?
Ситуация: Например, в моде имеется технология для строительства некоего типа корабля. Эта технология закрыта блокиратором и выдается в игре только одной расе. Этой же расе (и только ей!) в моде присутствует корпус для этого типа кораблей. Т.о. игроку недоступно строительство "чужих" кораблей.
Но в игре возникают ситуации, когда игрок может "купить", получить в качестве контрибуции или "за участие в войне" закрытую для него технологию, а воспользоваться ею не может из-за отсутствия доступного корпуса корабля. Или зеркальная ситуация, когда игрок может торговать закрытой технологией, которая бесполезна для его партнера, т.о. наживаясь, по-сути, обманом...

Darkreigh, ИМХО, бессмысленная идея. Щит и так сносится прежде чем броня, и сносится всеми (почти) моделями пушек/лазеров. Зачем же затачивать оружие ТОЛЬКО на снос щитов? Именно уничтожение брони обуславливает гибель корабля, а не наличие/отсутствие щитов.
Так можно и до идеи оружия по "уничтожению ловушек" дойти...

Сообщение **Ufnv** » 28 окт 2016, 10:18

IgnoresShields работает только для импульсной. Но исправил, теперь и для других видов тоже работает.

Artos писал(а):Источник цитаты Но в игре возникают ситуации, когда игрок может "купить", получить в качестве контрибуции или "за участие в войне" закрытую для него технологию, а воспользоваться ею не может из-за отсутствия доступного корпуса корабля. Или зеркальная ситуация, когда игрок может торговать закрытой технологией, которая бесполезна для его партнера, т.о. наживаясь, по-сути, обманом...

Это можно блокировать, конечно. Даже, наверное, сделаю это штатным образом, а пока можно просто искать Blocker в родителях.

Artos писал(а):Источник цитаты Щит и так сносится прежде чем броня, и сносится всеми (почти) моделями пушек/лазеров. Зачем же затачивать оружие ТОЛЬКО на снос щитов?

Я так понимаю, это для ионной пушки из SW. Очень эффективно сносит щиты.

Проблемы сделать такой режим нет. Проблема - в использовании этой хрени ИИ и новым серьезным параметром в алгоритме оценки силы флота.

Lex · Сообщение **Lex** » 28 окт 2016, 19:50

Мы тут подумали и оказалось, что сносить просто щиты не интересно - этот слот лучше занять обычной пушкой. А вот если бы ионка еще и замедляла корабль или выводила его двигатели из строя вместе со щитами... (намек на недоделанный tractor beam)

Darkreigh · Сообщение **Darkreigh** » 29 окт 2016, 00:04

Artos писал(а):Источник цитаты Зачем же затачивать оружие ТОЛЬКО на снос щитов?

Если не трогать сами щиты, то смысла мало. А если увеличить объем, задать порог игнора на определенный вид оружия или на всё сразу (как у брони с DeflectedDamage), то может и будет смысл. А может и нет. До SW мода с ионками мне особого дела нет. И почему обязательно пушка? Пытался объемный взрыв в космосе замутить (получилось, но криво) - вот оно бы и сплэшело разрядку щитов. Такое было в какой-то игре, да?

Artos · Сообщение **Artos** » 29 окт 2016, 01:06

Darkreigh писал(а):Источник цитаты До SW мода с ионками мне особого дела нет.

И я ничего не говорил привязкой к SW, и не понято что имел ввиду Владимир... ионки в SW по сути аналогичны оригинальным.

Darkreigh писал(а):Источник цитаты И почему обязательно пушка?

Хм, ты же сам сказал: "А что если попробовать из антимезонки и сделать лазер (заменить IMPULSE и скопировать характеристики и анимацию с какого-нибудь лазера)? Вообще у меня была идея присобачить пушку именно на снос щитов...". Вот я про эту идею и выказался. Ну а со взрывом - тут посмотреть треба...

Darkreigh · Сообщение **Darkreigh** » 29 окт 2016, 01:44

Представлялось так:

► Показать

Artos писал(а):Источник цитаты И я ничего не говорил привязкой к SW, и не понято что имел ввиду Владимир... ионки в SW по сути аналогичны оригинальным.

Я думал, что мне понятно, так как SW и ионки там не видел.